2012年4月9日 星期一

废除法西斯,就是法西斯?

廢除法西斯,就是法西斯?


張三一言


現代人類普適價值是官方喉舌外的民間話語主流。在民間話語中,不論是薄熙來為代表的極左,還是胡錦濤為代表的極右,都是醜不可觀臭不可聞的過街老鼠,人人喊打。極左在人人喊打惡境下加上被極右中央覆滅性的打擊,陷入行將滅亡境地。海外的極左們在絕望下,撕破臉皮,承認自己是法西斯,又不甘心,於是叫出如下聲音:“廢除法西斯,就是法西斯”!

以下就“廢除法西斯,就是法西斯”作些評論。


[] 廢除法西斯就是廢除法西斯

“廢除法西斯,就是法西斯”,這是專應援救行將消逝的毛左派(表表者是烏有極左派)之急而生的隨意論調。

這論調是用來回擊中國政治現實中打殺極左派薄熙來地方勢力的極右派胡中央。作為自由民主派,視現在的極右打極左為狗咬狗,是大惡狗咬小惡狗。不論大惡狗咬死小惡狗或相反,人們都樂見其成。行將滅亡的海內外極左派因為低能,只好橫蠻地栽贓誣指反自由民主人權普適價值的胡極右中央是自由民主派的中央、只好橫蠻地栽贓誣指追求自由民主人權的民主派,支持擁護反自由民主、打殺不同政治勢力胡垬一黨專政制度。

“廢除法西斯,就是法西斯”是“民主可以由兩個魔鬼競爭中產生”觀點的歪解產品。要點是把“兩個魔鬼競爭”歪解成“兩個魔鬼殘殺(鬥爭、戰爭)”。

凡是競爭,大都有承認和接受對方與自己一樣可以對等存在為前提;大都有雙方或各方認同並遵守的競爭規則。這些前提和規則有兩個功能。一個是找尋和趨向公平──不公平必然腐蝕認同,也必然破壞競爭規則。一個是爭取支持者以壯大自己隊伍和提升競爭能力;就政治而言,爭取支持者就是爭取民眾、民意支持。一個走向公平競爭和爭取民眾的政治運作本身就含有民主基本要素,也是走向民主建立民主制度的進程中。

“兩個魔鬼競爭”的“魔鬼”是比擬說法,比擬很容易產生歧義或誤解、曲解。把競爭轉變成為鬥爭、戰爭、殘殺(或相反)就是例證。把“天使與魔鬼鬥爭”歪解為“兩個魔鬼競爭”。民主與極權之爭不是兩個魔鬼競爭而是天使與魔鬼鬥爭。現在中國人民與垬極權間之爭是天使與惡魔鬥爭,不是兩個魔鬼競爭!天使與惡魔鬥爭追求的結果是消滅魔鬼,最低限度也得趕走魔鬼;絕不是把魔鬼變成凡人或變成天使;絕不是把法西斯改造成為民主。就是說說,廢除法西斯就是廢除法西斯、廢除法西斯才能走向民主。與現政權合作,作為策略必須慎重,作為根本路線是錯誤。


[] 真是“廢除法西斯,就是法西斯”嗎?

錯!

廢除法西斯就是消除法西斯,廢除法西斯才能建立民主制度。請問廢除法西斯的義大利就是法西斯?請問消滅納粹的德意志就是納粹?請問推翻案共產黨一党專政的蘇東歐就是共產黨一黨專政?請問,廢除帝制專制的民國就是帝制?(請不要把蘇俄私生子毛垬党枉栽為民國之後)答案全是否定的。

再請問:為甚麼中國消滅薄極左就是極左?為甚麼中國消滅胡極右就是極右?為甚麼中國廢除法西斯就是法西斯?

不要把容納競爭者等同於容納消滅競爭者!

以上極左派的邏邏錯誤是把容納“競爭者”等同於容納“消滅競爭者”;把消除“消滅競爭者”等同於消除“競爭者”。現今的中國政治現實是烏有毛極左派是“消滅競爭者”,民主派的歷史任務是消除它們於中國大地;而不是容納它們為害神州大地。


[] 為甚麼廢除法西斯,不是法西斯嗎?

這是簡單到不簡單,常識到不常識的問題。在邏輯上,這是只有蠢人才會提出這類問題(就是有這麼一些蠢人,還有同樣的蠢人跟著起哄)。請問,是不是根治了病痛就是病痛,身體就更衰弱?請問,是不是消滅蝗蟲後有更多蝗蟲,收穫更少?

當然極左派應時因勢目的性極強地提出“廢除法西斯,就是法西斯”論調;並不是基於邏輯盲,而是蓄意混淆邏輯以達目的。他們的意思是:法西斯(烏有毛極左派)是社會兩種對衡勢力中的不可缺少的一方;而且是只有毛極左與他所謂的右派兩方。你廢除了它,社會就變成一派獨大,甚至一派獨存,就必然走向專制,所以你消滅了即已存在的法西斯(實指政治現實中的毛極左派),就是法西斯。

它混淆是非黑白和歪曲事實。事實上毛極左派並不中國現實政治中兩派對衡中的一派,而是多派中的一派,而且是借助毛思想殘餘苟且偷生的一派、多餘的一派、正在退出歷史舞臺的沒落一派。無論毛極左派或存或亡,在中國未來現實中都沒有它的分。中國社會有了它,只是表示醜惡時代的遺醜持續而已,多一些骯髒圖景和傷耳噪音而已。沒有了它,對社會、政治局勢會更加好一些。中國未來政治交量的實力一定與世界通例相同,就是代表社會中下層的社會民主派和代表中上層的自由民主派。現在政治交鋒的是民派與官派。民派由社會民主派和自由民主派組成,也可以叫做憲政民主派;官派由朝庭及與它結盟的政治經濟集團組成。烏有毛極左只是“過氣官派”啦啦隊而已,沒有交量實力,也不具有現實意義。

消除這類毛極左、法西斯社會蛀蟲不但不是更法西斯,而是走向反法西斯的民主之路必不可缺做的事。只有消除現毛極左,而且還必須同時消除胡極右,民主才有更好的條件和保證。或者說民主的過程就是消除極左和極右的過程。

所以,結論是:廢除法西斯就是廢除法西斯,廢除法西斯才能走向民主。

20120409   香港


沒有留言:

張貼留言