2019年8月23日 星期五

共產黨極難也極易消滅港獨——共產黨反港獨即是反自由民主


共產黨極難也極易消滅港獨——共產黨反港獨即是反自由民主

張三一言

【港獨實質是香港人要求自由民主;反港獨實質是共產黨剝奪香港人的自由民主。】

有御用文人說:“戴耀廷的「香港獨立運動」是分多個階段的,可不只是「用口講」的呈強,而是有軍師、有套路、有資金、有嘍囉,去一步一步推行不可告人的「港獨」大計。”
這段引文可作為黨八股樣板:只加罪名、只扣帽子,不給理由,更不給事實。
如果有人要求這個疑似五毛、御用文人給出理由和事實:誰是軍師?誰是嘍囉?具體的套路怎麼樣?資金有多少?資金從哪裡來?港獨具體步驟如何?
它只能用如上一套抽象說詞,然後再一次用“就是”,就是之後面再扣罪名。
共產黨真理部、御用文人、五毛之所謂反港獨,事實或者說具體內容是反自由、反民主。因為自由民主極難罪名化、污名化,而且共產黨自己也需要用民主來騙取民心、遮羞、謀取合法性,所以很難赤裸裸反自由民主,於是借港獨之名反民主之實。
請共產黨真理部御用文人五毛直面我提出的問題,不要答非所問。
問題是:
假設由香港人申明不獨立,只是由全民自由民主選出治港者;真正由和港人自治香港事。你們共產黨反對不反對?
你們共產黨一定反對,反對的理由只能是全民選舉就是港獨,自由民主就是港獨:不管你港人申明獨立還是不獨立,它共產黨就是拿港獨來反你們香港人的自由民主訴求;除此之外,你們找不到其它理由。
說你們借反港獨反民主,沒有錯吧?

有沒有港獨?
有!
張三一言就不斷提倡港獨。
但是,事實上,港獨遠未成為事實,並沒有出現任何為香港獨立而進行的政治抗爭。港獨目前不是真事實而是虛事實。
從根本事實上來說,並沒有港獨。張三一言的港獨也是全國各省市自治區地方獨立並同時組建中華聯邦或邦聯;在張三一言理念中,中華聯邦或中華邦聯是含蓋現存的中華民國和分裂中國的共產黨的中華人民共和國。這分明是統,比共產黨的統更大的統,不是獨;或者說獨是手段統是目的。
張三一言的統獨與共產黨的統獨區別是:共產黨主張它的極權制度吞併自由民主的中華民國;張三一言主張民主統一;共產黨統治區民主化,然後與中華民主地區和平統一。

共產黨要破除港獨是一件極容易的事,也是極艱難的事。
如果共產黨願意民主,港獨就沒有了理由;港獨不消自滅;這不是極容易的事嗎?
如果共產黨堅持極權制度,現在更進一步想建立帝制,用極權吞併自由、含有不少民主量的香港,港獨就會自發升級成為堅不可摧的港人意志;在這樣條件下,共產黨要消滅港獨,極之難;因為這個消滅港獨實質是消滅自由民主。

張三一言說過多次,還得再說:在用港獨這一手段爭民主過程中,港獨這個手段,用得多用得長久,就有可能讓民主與獨立混為一體,再進一步,轉化成為目的。港獨一旦成為香港人的目的,它就會與民主脫離;或者說港獨成為香港人的目的之後,即使大陸共產黨民主化了,港獨也不會因之放棄,香港仍然會在民主中國中追求獨立。

目前的港獨還只處於言說階段,還遠未成為實現階段;這一事實決定,反港獨只能是反言論自由;事實正是如此。
有報導說:保衛香港運動召集人傅振中以個人身份到警署報警,要求警方就戴耀廷的港獨言論執法。在目前香港來說,傅某有他這樣做的自由權利。別人也有認為他的作為荒謬絕倫的權利。
比如說,某A提倡自己的荷包自己管,某B不但不以為然,還報警要求警方就A言論執法。
這個荒謬絕倫在“言論有罪”,當然是指不符共產黨要求、特別是反黨言論有罪。言論有罪,要警察管言論,這是甚麼世界?大概大阿哥也沒有想到可以這麼做;可共產黨的嘍囉想到了。
要警察管香港人的嘴巴,只要它成為事實,一國兩制就不存在了;事實上,出現了香港權力管制香港人嘴巴的事;起碼有一股強烈要求封香港人嘴巴的噪音。從這個角度看,可以說,香港現在是一國一制:極權的那一制。
再舉一個言論有罪的例子:『陳學鋒說︰那論壇本身就是獨立的論壇,是一個搞獨立,台獨港獨五獨的論壇,在這一個五獨論壇上鼓吹香港建國,還不是散播港獨,如何是學術自由,所以我們希望立法會議員能清晰表態反港獨。』(《戴耀廷「港獨言論」風波持續發酵》)
“鼓吹”香港建國、“散播”港獨,都是言論,並不是實際行動;香港人正常的語論,只要被共產黨及其奴才加上“鼓吹” 、“散播”這些貶意詞,言論就成了犯罪,言論有罪。
請問,《戴耀廷「港獨言論」風波持續發酵》一文“鼓吹” 、“散播”一國一制、港人當奴隸,有沒有罪?

20180414
[參考文件:《戴耀廷與黨羽的「港獨大龍鳳」》(http://www.orangenews.hk/topic/system/2018/04/13/010086965.shtml)]



2019年8月20日 星期二

當香港下發生甚麼事?



張三一言

【為甚麼你們的祖師爺可以從合法統一的中華民國搞分裂實行陸獨,香港人效法你們祖師爺爭取民主就被你們加罪名為港獨而口誅筆伐?你要要香港人不搞港獨,就得言行一致,先取消你們的陸獨偽中華人民共和國!——這個問題我提了很多次,沒有一個御用文人奴才五毛敢回答;你不敢答,我就一直問下去。】

當香港下發生甚麼事?
香港兩百萬人上街反送中遊行;空前地給共產黨看看香港人顏色,大大地落了共產黨面子(共產黨是視面子如命根的動物);如此而已。這只是香港人的輕贏,只是軟贏。此外鐵的事實是共產黨有進擊性的黨軍黨警黨刀黨槍,香港人只有防衛的口罩;共產黨一定硬贏,重贏。
以上事實看不到有改變的可能;這一事實不改變,香港人就不可能有民主,你香港人要爭民主,它共產黨就給你扣上港獨高帽。在這一政治現實下,香港人一是甘心為奴;若不甘心,若要爭取民主,不管你主觀願望如何,都會導向香港獨立。這是共產黨說的,也是香港人無奈何被迫走上的一條路。

香港獨立之路可行否?
就眼前看,不能。但放長雙眼,則有可能。一個可能是當現今之中老年退出香港政治舞台後,今天的青年人成了中老年人,加上新生青年人之後,香港綫乎清一色是港獨分子;請問,香港能不獨立,即使名義上不獨立,事實上也是獨立了。另一個可能是,中國大陸亡共政權,成了民主中國,港獨有可能在民主中被消弭。

對香港人給共產黨顯示顏色,共產黨奴才辯護士認為港共政府必須強硬起來,歇斯底里高呼:動員一切辦法將港獨之火先撲滅。
共產黨奴才辯護士鎮壓香港民眾的罪名是:港獨暴力——港獨暴亂勢力氣焰沖天。當然少不了的還有外國勢力介入和操縱的港獨暴力的罪名;只是這一陳年老貨沒早就沒有市場了,所以,日漸少聽到此調。
在戈陪爾效應下,共產黨奴才御用文人口中,獨立是滔天大罪,滅獨是天經地義。
張三一言就是要百遍千遍地反問:港獨是滔天大罪,共產黨對繼承法統統一合法中華民國實行陸獨犯不犯罪?是不是犯了比滔天大罪還大的罪?為甚麼你們共產黨陸獨不犯罪,香港港獨就犯罪?
香港人今天做的,只是接傳你們祖師爺毛澤東的瑞獨湘獨陸獨遺志實行港獨而已,何罪之有?
以上關於瑞獨湘獨陸獨港獨問題,我問過不下百次了,至今沒有一個奴才御用文人五毛敢直面回答;他們的頭都藏到沙堆裡去了。你們不敢答,我敢問,而且還會不斷地問。
再說,港獨到底是怎麼一回事?
說白了,是在被共產黨一國食兩制的事實下,香港人為保留既有的自由、爭取民主人權等權利受到打殺,在走逃無路情況上迫上梁山:香港獨立之路。
張三一言有請全世界反港獨的華人,從根本上消除產生港獨之因:剝奪地方人民權力的共產黨一黨專政;而不是治標性的反港獨。

現實是白色黑社會和紅色黑政權合流打殺和港人,共產黨奴才御用文人五毛卻說香港人暴亂了。有人為香港人說句公道話,又被牠們加上為港獨暴力動亂勢力打氣張目的罪名。
奴才御用文人五毛等一方面給為自由民主正義的香港人加諸罪名,另一方面又高唱黑社會愛國歪理。為了給他們黑社會愛國論找到論據,不惜歪曲歷史,把反清民間政治組織說成是黑社會,為香港白色黑社會張目。就算是洪門,他們也有選擇性的只拿港澳洪門說事,絕口不提反共和支持香港人的台美洪門。

總結一下,香港不是獨立不獨立的問題,是香港民主不民主問題,更根本的是共產黨大陸民主不民主問題;如果香港是中華民國香港,根本就不會有港獨問題。

20190821


2019年8月19日 星期一

把維權提升到爭民主


把維權提升到爭民主

張三一言

說反送中是香港人維權運動並沒有錯;但是,香港人“反送中”維權,並沒有否定反送中也同時是民主運動。事實上,香港所有的維權運動都與民主相通相伴,是一個事實兩個名稱。
大陸維權,是維護特定同類群體之權利,例如維護老兵維權、反拆遷維權;這種維權的局限性在於,沒有把特定群體權利利益提升到維護中國人的權利利益的高度;大陸人的思想邏輯是:共產黨對我好就可以了,對別人怎麼權,與我無關。他們沒有馬丁.路德.金的思想:“任何地方的不公正都是對任何地方正義的威脅。”“對一個人的不同,是對所有人的威脅”;中國的維權運動都是散沙化的。
若大陸人有了由特定維權到全面維權,由維權到民主這一躍進,維權與民主就相通了。所以,大陸存在由維權升級到民主問題。問題看來很悲觀,事實是,大陸現今的維權沒有升級民主的動因與動力。
大陸沒有民主動因和動力,是指政治現實而言,不是指政治邏輯,不是指人性。沒有人可以否認,硬力量極強勁,對內控制極穩定的共產黨面臨極之嚴重的挑戰和壓力:軟力量的空前壓力,而且這力量就在身邊:台灣香港;港台是共產中國政治思想的內部造反派,是終結共產黨的先頭部隊。所以,共產黨的一黨專政,由外因引發中共內部坍塌何能的事,或者還是唯一可能的事;雖則不是眼前可見的事。

有人說,“事實上,今天中國大陸的反對派,並沒有晚清時抓住就砍頭、淩遲的血淋林風險,且中共對維權民眾的鎮壓,也並不比民運異議人士輕多少。”
晚清與現在中共國不同的是:
其一,晚清雖殺反抗者,但是,當時,反抗者有很多空隙可走,而且鎖國沒有今天共產黨嚴厲,所以,晚清的殺頭沒有造成恐怖絕望氣氛;共產黨一黨專政嚴控下,民主人士無藏身之地;共產黨用現代科學嚴密控制人的一舉一動;加上共產黨統治力量滲入到家庭鄰居,達到了人釘人的程度,造成了很嚴重的恐怖氣氛;這恐怖氣氛足以壓抑民主運動
其二,滿清只能有限度地控制人身,沒有洗腦,共產黨卻完全控制人身外,還強行對人民洗腦,強力地控制人心;晚清沒有那麼多奴才御用文人,沒有五毛,共產黨卻造就一大堆御用文人奴才奴隸五毛。大陸人一面倒反香港送中可作證明。
晚清有國內反清勢力和運動;共產黨天下沒有民主立足地;這就是中國大陸沒有民主運動的根本原因。

人們需要有耐心和信心:今天的大陸是共產黨的,明天是人民的,是中國人建立的中華民國的。

20190819



把維權提升到爭民主

張三一言

說反送中是香港人維權運動並沒有錯;但是,香港人“反送中”維權,並沒有否定反送中也同時是民主運動。事實上,香港所有的維權運動都與民主相通相伴,是一個事實兩個名稱。
大陸維權,是維護特定同類群體之權利,例如維護老兵維權、反拆遷維權;這種維權的局限性在於,沒有把特定群體權利利益提升到維護中國人的權利利益的高度;大陸人的思想邏輯是:共產黨對我好就可以了,對別人怎麼權,與我無關。他們沒有馬丁.路德.金的思想:“任何地方的不公正都是對任何地方正義的威脅。”“對一個人的不同,是對所有人的威脅”;中國的維權運動都是散沙化的。
若大陸人有了由特定維權到全面維權,由維權到民主這一躍進,維權與民主就相通了。所以,大陸存在由維權升級到民主問題。問題看來很悲觀,事實是,大陸現今的維權沒有升級民主的動因與動力。
大陸沒有民主動因和動力,是指政治現實而言,不是指政治邏輯,不是指人性。沒有人可以否認,硬力量極強勁,對內控制極穩定的共產黨面臨極之嚴重的挑戰和壓力:軟力量的空前壓力,而且這力量就在身邊:台灣香港;港台是共產中國政治思想的內部造反派,是終結共產黨的先頭部隊。所以,共產黨的一黨專政,由外因引發中共內部坍塌何能的事,或者還是唯一可能的事;雖則不是眼前可見的事。

有人說,“事實上,今天中國大陸的反對派,並沒有晚清時抓住就砍頭、淩遲的血淋林風險,且中共對維權民眾的鎮壓,也並不比民運異議人士輕多少。”
晚清與現在中共國不同的是:
其一,晚清雖殺反抗者,但是,當時,反抗者有很多空隙可走,而且鎖國沒有今天共產黨嚴厲,所以,晚清的殺頭沒有造成恐怖絕望氣氛;共產黨一黨專政嚴控下,民主人士無藏身之地;共產黨用現代科學嚴密控制人的一舉一動;加上共產黨統治力量滲入到家庭鄰居,達到了人釘人的程度,造成了很嚴重的恐怖氣氛;這恐怖氣氛足以壓抑民主運動
其二,滿清只能有限度地控制人身,沒有洗腦,共產黨卻完全控制人身外,還強行對人民洗腦,強力地控制人心;晚清沒有那麼多奴才御用文人,沒有五毛,共產黨卻造就一大堆御用文人奴才奴隸五毛。大陸人一面倒反香港送中可作證明。
晚清有國內反清勢力和運動;共產黨天下沒有民主立足地;這就是中國大陸沒有民主運動的根本原因。

人們需要有耐心和信心:今天的大陸是共產黨的,明天是人民的,是中國人建立的中華民國的。

20190819